Nederland – Bewoners van het Groningse aardbevingsgebied trekken steeds vaker de juistheid van hun versterkingsadvies in twijfel. De Nationaal Coördinator Groningen (NCG) beoordeelt woningen op veiligheid, maar volgens verschillende advocaten en experts schort het aan transparantie en zorgvuldigheid in deze adviezen. Dit leidt tot onzekerheid onder bewoners, die zich genoodzaakt zien juridische stappen te ondernemen.
Versterkingsadvies niet altijd betrouwbaar
Volgens strafrecht advocaat zijn er fundamentele gebreken in sommige rapporten. Veel bewoners krijgen te horen dat hun huis veilig is, maar de onderbouwing ontbreekt of is onvolledig. Dit roept vragen op over de betrouwbaarheid van de hele procedure. Hij benadrukt dat sommige rapporten fouten bevatten of dat belangrijke berekeningen niet worden gedeeld met bewoners.
Uit gesprekken met gedupeerden blijkt dat het versterkingsadvies soms tegenstrijdig is met eerdere inspecties. Een bewoner uit Loppersum geeft aan dat zijn huis eerst als onveilig werd bestempeld, maar later geen versterking meer nodig was. Dit voelt willekeurig en maakt het moeilijk te vertrouwen op de conclusies van de NCG.
Juridische stappen en bezwaarprocedures
Bewoners die twijfelen aan hun versterkingsadvies hebben zes weken de tijd om bezwaar te maken na ontvangst van het besluit. Het is belangrijk om deze termijn goed in de gaten te houden, want na deze periode vervalt het recht op bezwaar. Juridische ondersteuning is in dit proces essentieel. Via de regeling Mijnbouwschade Groningen kunnen gedupeerden kosteloos een gespecialiseerde advocaat inschakelen. Deze juridische experts helpen bij het controleren van rapporten, het aanvechten van fouten en het opstellen van een goed onderbouwd bezwaar.
Daarnaast is het mogelijk om een contra-expert in te schakelen. Dit is een onafhankelijke deskundige die opnieuw beoordeelt of een woning veilig genoeg is en of het versterkingsadvies correct is. Dit kan vooral belangrijk zijn voor bewoners die twijfelen of hun huis daadwerkelijk bestand is tegen nieuwe aardbevingen. Een contra-expertise kan aantonen dat extra maatregelen nodig zijn, wat kan bijdragen aan een sterkere zaak bij het indienen van bezwaar.
Bewoners hoeven zich dus niet zomaar neer te leggen bij een besluit dat mogelijk onjuist is. Met juridische hulp en een onafhankelijke beoordeling staan zij sterker en kunnen zij zorgen voor een eerlijke en veilige oplossing voor hun woning.
Toename juridische claims mogelijk
De situatie in het aardbevingsgebied blijft gespannen. Volgens De Goede en andere advocaten kan de groeiende onzekerheid over versterkingsadviezen leiden tot een toename van juridische claims tegen de overheid. Als blijkt dat bewoners onterecht zijn afgehouden van versterkingsmaatregelen, kan dit grote juridische gevolgen hebben. Er kunnen zelfs strafrechtelijke procedures volgen als er sprake is van nalatigheid.
Bewoners die twijfelen aan hun versterkingsadvies worden geadviseerd om tijdig juridische bijstand te zoeken en alle documenten goed te laten controleren. De komende maanden zullen uitwijzen of de toenemende kritiek op de versterkingsadviezen leidt tot beleidswijzigingen of juridische stappen tegen verantwoordelijke instanties. Voor veel bewoners staat er veel op het spel: de veiligheid van hun woning en hun toekomst. Daarom is het belangrijk om alert te blijven, documenten goed te controleren en indien nodig juridische stappen te ondernemen.
Bron: https://pointer.kro-ncrv.nl/wonen-in-aardbevingsgebied-twijfel-versterkingsadvies-stappen-ondernemen
