Eemshaven – Verdere ontwikkeling van de Eemshaven zou schadelijk voor de Waddenzee kunnen zijn. Dat komt vooral door lozingen van industrie en een toename van geluid. Meer geluid kan tot verstoring van vogels en zeehonden leiden. Er is nog niet genoeg informatie om deze schadelijke gevolgen te kunnen uitsluiten. Dat schrijft de Commissie voor de milieueffectrapportage in haar advies over het aangevulde milieueffectrapport. Gemeente Het Hogeland had de Commissie gevraagd het rapport te beoordelen.
Gemeente Het Hogeland wil een nieuw bestemmingsplan voor de Eemshaven vaststellen. Het is belangrijk dat er een goed plan voor de toekomst ligt. De milieugevolgen van zo’n plan worden onderzocht in een milieueffectrapport.
De Commissie mer heeft eerder over dit milieueffectrapport geadviseerd. Naar aanleiding daarvan is het rapport twee keer aangevuld met nieuw onderzoek. Daardoor is nu veel duidelijker wat de veiligheidsrisico’s en geluidproductie zullen zijn van meer industrie in de Eemshaven. Ook zijn de maatregelen om risico’s en hinder te beperken beter beschreven.
De Commissie zegt dat de gevolgen voor de Waddenzee nog niet helemaal duidelijk zijn. Dat gaat vooral om lozingen van koelwater en verstoring van vogels en zeehonden. Lozing van koelwater maakt de Eems en Waddenzee warmer én er kunnen chemische stoffen in de Waddenzee terechtkomen.
Ook verslechteren de mogelijkheden voor vogels en zeehonden om te rusten door meer geluid vanaf de Eemshaven. Zij moeten uitwijken naar een ander deel van de Waddenzee. De Commissie adviseert dat eerst moet worden uitgesloten dat dit de natuurkwaliteiten van de Waddenzee – een Natura 2000-gebied én UNESCO Werelderfgoed – aantast.
Tot slot sluit de Commissie niet uit dat stikstofuitstoot van de nieuwe industrie schadelijk kan zijn voor beschermde natuurgebieden. Zulke effecten moeten al bij vaststelling van het plan duidelijk zijn. Dan schept het plan heldere kaders om vergunningen te verlenen. De Commissie adviseert meer onderzoek te doen, voordat het plan wordt vastgesteld.
